1、成本方面
智能調(diào)光玻璃是在兩層原片玻璃之間夾入調(diào)光膜,經(jīng)過(guò)高壓做成夾膠玻璃。自貼調(diào)光膜是直接采用帶背膠的ITO膜,制成可以直接貼在玻璃上的薄膜。在成本方面,自貼膜可以省去玻璃原片的成本和玻璃加工的所有費(fèi)用,價(jià)格相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)低一些。
2、運(yùn)輸方面
調(diào)光玻璃是易碎品,運(yùn)輸具有一定的風(fēng)險(xiǎn),而且很沉重,長(zhǎng)途運(yùn)輸需要打包木箱,木箱費(fèi)和運(yùn)費(fèi)比較高。調(diào)光膜可以直接卷成滾筒包裝,體積小,運(yùn)費(fèi)低,運(yùn)輸方便。
3、安裝方面
調(diào)光玻璃和普通的玻璃的安裝方式基本一致,除了布線需要廠家的指導(dǎo)以外,其他工程都可以與普通的玻璃安裝一樣完成。但是,自貼膜的貼膜工序就比較復(fù)雜了,要求玻璃表面干凈、平整,并且需要技術(shù)員熟練的技術(shù),需要注意的點(diǎn)很多。
4、可靠方面
調(diào)光玻璃是以玻璃的形式出現(xiàn)的,強(qiáng)度和硬度都比較高,人為損壞率低。而自貼調(diào)光膜相對(duì)來(lái)說(shuō)更金貴一些,它是以貼膜的形式出現(xiàn),所以使用時(shí)避免被硬物,尖銳的物體劃傷。
如此看來(lái),調(diào)光玻璃與調(diào)光膜是各有千秋呀,調(diào)光玻璃成本較高,運(yùn)輸比較麻煩,但是勝在安裝簡(jiǎn)單,可靠性高。反之,自貼膜雖然成本低,但是安裝較為麻煩,可靠性也比不上調(diào)光玻璃。